Изучение фармакологических эффектов травяных сборов

С. А. Башкатов, М. В. Гордеев, Р. Г. Фархутдинов

Т. И. Парфенова, Р. Ш. Суфиярова

ООО «Травы Башкирии», ИНК АН РБ и УНЦ РАН, Уфа

В последние десятилетия отмечается возрастание неблагоприятных воздействий на организм человека со стороны окружающей среды. К таким воздействиям относят увеличивающиеся концентрации ксенобиотиков в воде, почве и воздухе; уменьшение эффективности функционирования озонового экрана; увеличение эмоционально-стрессовой нагрузки на человека, вызванное многочисленными причинами, в том числе: концентрацией производства, перенаселением в городах, отсутствием социальной защищенности и политической стабильности, падением уровня жизни и медицинского обслуживания населения и др. Перечисленные обстоятельства неизбежно приводят к росту заболеваемости населения сердечно-сосудистыми, онкологическими, бронхолегочными, нервными, желудочно-кишечными, аутоиммунными и другими заболеваниями.

В указанной связи представляется целесообразной разработка новых лекарственных препаратов широкого спектра действия, сочетающих несколько видов фармакологической активности, имеющих минимум побочных эффектов и доступных для широких слоев населения. Перечисленным требованиям удовлетворяют препараты на основе травяных лекарственных сборов.

ООО «Травы Башкирии» выпускает большое количество чайных напитков, поэтому представляется необходимым изучение их фармакологических свойств с целью разработки новых лекарственных препаратов и биологически активных добавок. Именно эти соображения легли в основу проведенных в настоящей работе во скрининговых фармакологических исследований.

Материалы и методы исследования. Эксперименты выполнены на белых неинбредных крысах массой 180±20 г. В каждую экспериментальную группу входило по 6 крыс. Исследуемые травяные сборы (ТС) экстрагировали следующим образом. Точную навеску (5,0 г) сбора заливали кипящей дистиллированной водой, настаивали в течение 15 минут, охлаждали до комнатной температуры. Экстракт в дозе 10 мл/кг вводили через зонд в желудок подопытных животных.

Обезболивающее (анальгезирующее) действие. Анальгезирующее действие ТС изучали на модели «уксусных корчей», которые вызывали однократным внутрибрюшинным введением 1 мл 1% уксусной кислоты, регистрировали время их наступления и подсчитывали в течение 15 минут (Тринус Ф. П. и соавт.,1975; Шварц Г. Я. и соавт., 2000). В качестве препарата сравнения применяли анальгин внутрижелудочно 50 мг/кг.

Жаропонижающее (антипиретическое) действие. В качестве пирогена использовали пирогенал внутримышечно в дозе 100 мкг/кг. Препарат вводили за через 15 минут (лечебный режим) после инъекции пирогенала. Ректальную температуру у животных регистрировали за 0,5 ч. до начала эксперимента, через 1, 2, 3, 4 и 24 ч. после введения пирогена. Препаратом сравнения являлся аспирин, который применяли внутрижелудочно в дозе 50 мг/кг.

Противовоспалительное (антифлогистическое) действие. Противовоспалительное действие изучали на модели каррагенинового отека, которые индуцировали субплантарным введением соответственно 0,1 мл 1% раствора каррагенина (Тринус Ф. П. и соавт.,1975; Шварц Г. Я. и соавт., 2000). Интенсивность воспалительной реакции регистрировали онкометрически. В качестве препарата сравнения использовали ортофен внутрижелудочно в дозе 50 мг/кг.

Гепатопротекторное действие. Гепатопротекторное действие изучали на модели токсического гепатита, который вызывали ежедневным в течение 4 дней подкожным введением 50% раствора четыреххлористого углерода в растительном масле в дозе 4 мл/кг. Препараты вводили ежедневно в течение 4 дней за 15 минут и через 2 часа после отравления. В качестве препарата сравнения использовали гепатопротектор силибор в дозе 5 мг/кг.

На 5-е сутки животных забивали декапитацией. В сыворотке крови определялась активность аланинаминотрансферазы (АлАТ), аспартатаминотрансферазы (АсАТ), повышенный уровень которых свидетельствует о повреждении мембран гепатоцитов, и выполнялась тимоловая проба, характеризующая функциональное состояние гепатоцитов (паренхимы печени).

Биохимические исследования проводились с помощью наборов и по методикам, предлагаемым фирмой «Диахим», НПФ «АБРИС+» (Россия, Санкт-Петербург, 196135, а/я 355, тел./факс (812) 127-88-18).

Антианемическое действие. Экстракты травяных сборов в дозе 10 мл/ кг вводили через зонд в желудок подопытных животных 2 раза в день в течение трех дней, после этого вызывали анемию внутрибрюшинным введением фенилгидразина в дозе 1/10 DL₅₀ (18 мг/кг). Лечение экстрактами трав по той же схеме продолжали в течение семи дней. После этого проводили анализ крови на уровень гемоглобина и количество эритроцитов.

Фагоцитоз. Для интегральной оценки иммуномодулирующего действия определяли выраженность неспецифического фактора защиты – фагоцитоза. В работе использовали стандартную методику фагоцитоза латекса с определением фагоцитарного числа – процента фагоцитирующих клеток (Шишкин В. Л. и др., 1987). Экстракты трав вводили внутрижелудочно однократно в течение трех дней.

Мембранопротекторное действие. Мембранопротекторное действие изучали с помощью мембранного флуоресцирующего зонда пирена (Владимиров Ю. А., Добрецов Г. Е., 1980) на модели токсического гепатита, который вызывали ежедневным в течение 4 дней подкожным введением 50% раствора четыреххлористого углерода в растительном масле в дозе 4 мл/кг. Препараты вводили ежедневно в течение 4 дней за 15 минут и через 2 часа после отравления.

На 5-е сутки животных забивали декапитацией, получали эритроцитарную массу, которую подвергали гемолизу действием дистиллированной воды в соотношении 1:50 в течение 18 ч при 4 °С. Мембраны эритроцитов получали центрифугированием при 14 тыс. g в течение 10 мин., двукратно отмывали, суспензировали в 0,15 М NaCl в концентрации 0,1 мг/мл, добавляли пирен (5 мкМ), инкубировали 2 ч при 37 °С. Снимали спектры флуоресценции при длине волны возбуждения 320 нм, рассчитывали коэффициент эксимеризации K_exim, равный отношению интенсивности флуоресценции при 475 нм к интенсивности флуоресценции при 400 нм (F₄₇₅/F₄₀₀).

Репаративное действие. Репаративное действие препаратов изучали на модели кожной раны 50х50 мм в области верхней части спины у белых крыс. Раны ежедневно орошали растворами препаратов, регистрировали их площадь вплоть до полной эпителизации. В контрольной группе использовали дистиллированную воду.

Острый бронхоальвеолит. Экстракт в дозе 10 мл/кг вводили через зонд в желудок подопытных животных 2 раза в день в течение трех дней, после этого вызывали острый бронхоальвеолит введением в дыхательные пути животных сефадекса G-25 (Шварц Г. Я. и соавт., 2000). Лечение экстрактами трав продолжали в течение семи дней. При этом регистрировали температуру тела, подсчитывали количество лейкоцитов, описывали клиническую картину заболевания.

Ноотропное действие. О ноотропной активности препаратов судили по их воздействию на ориентировочную реакцию Буасье и на величину суммационно-порогового потенциала. Препараты вводили в течение трех дней до эксперимента 1 раз в сутки. Последнее введение проводили за 30 минут до определения соответствующей активности.

Ориентировочную реакцию Буасье, в основу которой положен норковый рефлекс, изучали на животных, которых помещали в центр специальной площадки, представляющей собой столик с высотой бортов 20 см и размером 60×60 см. На его площади равномерно расположены 16 отверстий диаметром 4 см. Ориентировочное поведение животных регистрировали в течение 3 минут.

Для определения суммационно-порогового потенциала (СПП) животных помещали на проводящую ток площадку и регистрировали минимальную силу тока, вызывающую болевую реакцию.

Оценка анальгезирующей, жаропонижающей и противовоспалительной активности травяных сборов «Ароматный», «Верес», «Горец», «Детский», «Золотистый», «Лакричный», «Руслан и Людмила», «Эхинацея с травами». Ненаркотические анальгетики широко применяются при головной боли, невралгиях, ревматоидных болях, воспалительных процессах и др. Как правило, эти препараты не только снимают боль, но и снижают температуру тела, поэтому их называют аналгетиками-антипиретиками. Ранее в повседневной медицинской практике широко использовались амидопирин (пирамидон), фенацетин, ацетилсалициловая кислота (аспирин) и комбинированные лекарственные средства, содержащие эти препараты.

Канцерогенное действие и нарушение кроветворения было выявлено при длительном применении амидопирина. Побочным эффектом фенацетина является нефротоксичность. По этой причине амидопирин, фенацетин и содержащие их готовые лекарственные формы сняты с производства и исключены из номенклатуры.

Широкое распространение получили в последнее время препараты, обладающие анальгетическими и жаропонижающими свойствами с одновременно выраженной противовоспалительной активностью. В связи с тем, что противовоспалительный эффект у этих препаратов преобладающий, близкий по силе действия к последнему стероидных гормонов, они получили название «нестероидные противовоспалительные препараты» (НПВП). К ним относятся ибупрофен, ортофен, бутадион и др. Исторически первым НПВП был аспирин, который до сих пор повсеместно применяется, сохраняя значимое положение в в этой группе лекарств.

На сегодняшний день хорошо известно, что все применяемы анальгетики и НПВП обладают побочными эффектами. Например, анальгин, анипирин, парацетамол нарушают кроветворение, аспирин, бутадион, ибупрофен, индометацин и ортофен обладают ульцерогенным действием, вызывая язвенную болезнь желудка.

В связи с изложенным представляется актуальной разработка лекарственных препаратов, обладающих аналгетическим, антипиретическим и противовоспалительным действием с менее выраженным побочным действием. Не вызывает сомнений перспективность поиска таких средств среди соединений природного происхождения – многокомпонентных экстрактов лекарственных растений и их сборов.

Целью настоящего фрагмента исследования являлась оценка анальгезирующей, жаропонижающей и противовоспалительной активности сборов «Ароматный», «Верес», «Горец», «Детский», «Золотистый», «Лакричный», «Руслан и Людмила», «Эхинацея с травами», выпускаемых ООО «Травы Башкирии».

Анальгезирующее действие. Полученные результаты представлены в табл. 1. В контрольной (нелеченной) группе болевой синдром отмечался через 4,5 мин после введения уксусной кислоты. Травяной сбор «Золотистый» задерживал его проявление в 1,7 раза (до 7,8 мин). Его фармакологическая эффективность была сопоставима с действием анальгина, который задерживал проявления болевого синдрома в 2,2 раза (до 9,8 мин). Остальные травяные сборы (ТС) не влияли на время возникновения болевых ощущений у подопытных животных.

Таблица 1. АНАЛЬГЕЗИРУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ СБОРОВ

* Различия с контрольной группой статистически достоверны.

При оценке количества болевых проявлений констатировали антагонизм в отношении этого показателя у большинства из исследованных ТС. Они уменьшали частоту болевых проявлений следующим образом: ТС «Ароматный» – в 1,32 раза; «Горец» – в 1,35; «Золотистый» – в 3,00; «Лакричный» – в 2,18; «Руслан и Людмила» – в 1,98 раза.

Препарат сравнения анальгин снижал частоту болевых проявлений в 3,06 раза.

Полученные результаты позволяют заключить, что ТС «Ароматный», «Горец» «Золотистый», «Лакричный», «Руслан и Людмила» обладают анальгезирующим действием. Фармакологическая активность ТС «Золотистый», «Лакричный» и «Руслан и Людмила» сопоставима с действием эталонного препарата анальгина.

Жаропонижающее действие. Полученные результаты представлены на рис. 1. Исходная температура тела подопытных животных находилась в пределах физиологической нормы и составляла 37–38°С. У контрольных крыс, которые получали только пирогенал, она существенно увеличивалась, приближаясь к 39° С. Все исследованные ТС препятствовали наступлению пирогенной реакции. Они, за исключением ТС «Ароматный», сохраняли температуру в границах физиологической нормы. Действие ТС «Ароматный» и «Детский» в некоторой степени напоминало эффект аспирина. Их фармакологическая активность на первый и второй час эксперимента была практически одинаковой, при этом температура тела снижалась ниже физиологической и составляла около 36°С. К 3–4-му часу температура тела животных, получавших ТС «Ароматный» и «Детский», возвращалась к исходным значениям. У крыс, получавших аспирин, она продолжала снижаться до 35°С.

Полученные данные позволяют констатировать «мягкую» антипиретическую активность у всех исследованных ТС, несколько большую у ТС «Ароматный» и «Детский».

Противовоспалительная активность. Результаты исследования влияния экстрактов растительных сборов на развитие каррагенинового воспаления, регистрируемого по величине формирующегося отека, представлены в табл. 2. Противоотечное (антиэкссудативное) действие через 3 часа после начала эксперимента отмечалось только у ТС «Эхинацея с травами» (величина отека была меньше контрольного на 29,5%). Препарат сравнения ортофен уменьшал экссудацию на 63,7%.

Таблица 2. АНТИЭКССУДАТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ СБОРОВ НА МОДЕЛИ КАРРАГЕНИНОВОГО ВОСПАЛЕНИЯ

* Различия с контрольной группой статистически достоверны.

Регистрация величины отеков через 24 ч выявила противовоспалительное действие следующих травяных сборов: «Детский» уменьшал развитие отека на 25,8%; «Золотистый» – на 23,9%; «Лакричный» – на 28,6%; «Руслан и Людмила» – на 27,8%; «Эхинацея с травами» – на 24,9%. Препарат сравнения ортофен уменьшал экссудацию на 55,2%.

Полученные данные позволяют констатировать наличие противовоспалительной активности у ТС «Детский», «Золотистый», «Лакричный», «Руслан и Людмила», «Эхинацея с травами».

Изучение гепатопротекторной активности сборов «Ароматный» и «Золотистый». В последние годы ведется поиск средств, увеличивающих устойчивость печени к патологическим воздействиям и повышающих ее антитоксическую эффективность за счет возрастания активности микросомальной монооксигеназной системы цитохрома Р-450 и системы глюкуронидной конъюгации, которые представляют собой ферментативные реакции первой и второй фазы детоксикации веществ. На первом этапе микросомальные монооксигеназы, как правило, внедряют атом кислорода в гидрофобное соединение, формируя ОН-группу, повышающую гидрофильные свойства токсиканта. Это позволяет на втором этапе в реакциях конъюгации связать его с глюкуроновой кислотой с последующим выведением из организма.

Гепатопротекторный эффект проявляют различные фармакологические средства, улучшающие метаболические процессы в организме (витамины, антиоксиданты, антигипоксанты и др.) (Машковский М. Д. Лекарственные средства. – М., 2000). Вместе с тем гепатопротекторная активность известных лекарственных препаратов не столь велика, и представляется актуальным поиск новых более эффективных средств, повышающих антитоксическую функцию печени и неспецифическую адатпогенную резистентность организма к воздействию неблагоприятных экзогенных и эндогенных факторов.

Целью настоящего фрагмента исследования явилась оценка гепатопротекторной активности сборов «Ароматный» и «Золотистый», выпускаемых ООО «Травы Башкирии».

Полученные данные представлены в табл. 3. У нелеченных животных с токсическим гепатитом активность АлАТ увеличивалась в 15,1 раза, активность АсАТ – в 10,2 раза, тимоловая проба возрастала в 7,0 раза.

Лечение ТС «Ароматный» и «Золотистый» и силибором снижало активность АлАТ: она превышала контрольные значения соответственно в 10,2, 10,5 и 3,9 раза. Применение этих препаратов также улучшало показатели активности АсАТ: они превышали норму соответственно в 5,3, 5,2 и 2,1 раза.

Таблица 3. ГЕПАТОПРОТЕКТОРНАЯ АКТИВНОСТЬ РАСТИТЕЛЬНЫХ СБОРОВ

* Различия с контрольной группой статистически достоверны.

Лечение ТС «Ароматный», и «Золотистый» и силибором снижало выраженность тимоловой пробы, значения которой превышали нормальные показатели соответственно в 2,3, 3,6 и 1,7 раза.

Высокие значения тимоловой пробы свидетельствуют о нарушении функционирования гепатоцитов (паренхимы печени). Повышенный уровень АлАТ и АсАТ констатирует повреждение печеночных клеток. Фармакологическое действие ТС «Ароматный» и «Золотистый», приводящее к улучшению исследованных биохимических показателей и сопоставимое с препаратом сравнения силибором, позволяет сделать вывод о наличии у них гепатопротекторной активности.

Оценка антианемической и иммуномодулирующей активности сборов «Витаминный», «Горец», «Детский», «Золотистый», «Лакричный», «Руслан и Людмила», «Эхинацея с травами». Целью настоящего фрагмента исследований явилось выявление антианемической и иммуномодулирующей активности у ТС «Горец», «Золотистый», «Витаминный», «Лакричный», «Руслан и Людмила», «Детский», «Эхинацея с травами», выпускаемых ООО «Травы Башкирии».

Антианемическая активность ТС представлена в табл. 4. Ее проявили ТС «Витаминный» и «Руслан и Людмила». Применение этих травяных сборов вызывало антагонизм в отношении анемического действия фенилгидразина: уровень гемоглобина и количество эритроцитов у леченных этими сборами животных оставалось в пределах нормальных показателей интактных животных.

Таблица 4. АНТИАНЕМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ТРАВЯНЫХ СБОРОВ

* Различия с группой «Контроль» статистически достоверны.

^● Различия с группой «Нелеченные животные» статистически достоверны.

ТС «Горец», «Детский», «Золотистый», «Лакричный» и «Эхинацея с травами» не проявили антианемической активности на модели фенилгидразиновой анемии.

Изучение фагоцитарной активности выявило ее стимуляцию под воздействием ТС «Витаминный» и «Руслан и Людмила», проявивших антианемическую активность (табл. 5).

Таблица 5. ВЛИЯНИЕ ТРАВЯНЫХ СБОРОВ НА ФАГОЦИТАРНОЕ ЧИСЛО У КРЫС

* Различия с группой «Контроль» статистически достоверны.

Применение ТС «Витаминный» повышало фагоцитарное число на 24%, а ТС «Руслан и Людмила» – на 36%.

Оценка мембраностабилизирующей и репаративной активности сборов «Ароматный» и «Золотистый». В патогенезе большинства патологических состояний существенную роль играет повреждение биологических мембран. Структура биомембран нарушается, как правило, за счет интенсификации перекисного окисления липидов, в процессе которого в гидрофобных жирнокислотных остатках липидов, содержащих двойные связи, образуются полярные гидроперекисные группы. Взаимодействие этих групп с другими полярными структурами биомембран приводит к увеличению микровязкости клеточных и субклеточных мембран и, как следствие, ведет к нарушению внутриклеточного метаболизма.

Оценить микровязкость мембран организма позволяет интегральный тест, в котором оценивается подвижность флуоресцентного зонда пирена в мембранах эритроцитов. Пирен является неполярной ярко флуоресцирующей молекулой, существующей в мономерной и димерной (эксимерной) формах и имеющей два максимума флуоресценции. Первый пик при длине волны около 400 нм характеризует концентрацию в мембране мономеров пирена, а второй – при длине волны около 475 нм – пропорционален содержанию димеров. При увеличении микровязкости биомембран закономерно возрастает доля мономерной формы флуоресцентного зонда.

Целью настоящего фрагмента исследований являлась оценка мембраностабилизирующей и репаративной активности сборов «Ароматный» и «Золотистый», выпускаемых ООО «Травы Башкирии».

Полученные данные представлены на рис. 2 и в табл. 6 и 7.

Таблица 6. ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ МИКРОВЯЗКОСТИ МЕМБРАН ЭРИТРОЦИТОВ У КРЫС, ОТРАВЛЕННЫХ ЧЕТЫРЕХХЛОРИСТЫМ УГЛЕРОДОМ

*Различия с контрольной группой статистически достоверны.

^● Различия с нелеченной группой статистически достоверны.

Как следует из данных табл. 6 и рис. 5, в контроле K_eximсоставил 0,55 при относительной интенсивности флуоресценции эксимерной 37,3 и мономерной 68,1 формы. В группе нелеченных животных,отравленных четыреххлористым углеродом, существенно возрастала флюоресценция мономерной формы (88,7) и снижалась эксимерной (30,2). K_eximсоставил всего 0,34, достоверно отличаясь от показателей контрольной группы (интактные животные).

Параметры флуоресценции пирена в мембранах эритроцитов животных, леченных экстрактами ТС «Ароматный» и «Золотистый», занимали промежуточное положение между показателями контрольной и группы нелеченных животных, что очень хорошо видно на рис. 5. Следует подчеркнуть, что эти показатели достоверно отличались от последних у нелеченных животных, что доказывает их положительное воздействие. При этом эффект ТС «Ароматный» был выше, чем у «Золотистого» на 15% и его K_exim(0,46) не имел статистически достоверных различий с контролем.

Полученные данные позволяют сделать заключение о наличии мембранопротекторной активности у обоих сборов с большей выраженностью у ТС «Ароматный».

Рис. 2. Влияние препаратов на спектры флуоресценции пирена в мембранах эритроцитов

Результаты исследования репаративной активности травяных сборов при местном применении представлены в табл. 7.

Таблица 7. ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ НА ОТНОСИТЕЛЬНУЮ ПЛОЩАДЬ КОЖНЫХ РАН У КРЫС

Примечание. Статистически достоверные различия с контрольной группой отсутствуют.

Из данных табл. 7 следует, что во всех группах животных с кожными ранами наблюдалась положительная динамика репаративных процессов. К 10-ти суткам эксперимента поверхность кожных ран сократилась в среднем на 30%. Однако следует отметить, что орошение раневой поверхности экстрактами ТС «Ароматный» и «Золотистый» не влияло на динамику и интенсивность репаративной регенерации.

Оценка эффективности травяного сбора «Лакричный» при экспериментальном бронхоальвеолите. Оценка ноотропной активности травяных сборов «Вечерний» и «Лань». Результаты изучения фармакологической активности ТС «Лакричный» при экспериментальном бронхоальвеолите представлена в табл. 8.

Таблица 8. ВЛИЯНИЕ ТС «ЛАКРИЧНЫЙ» НА УРОВЕНЬ ЛЕЙКОЦИТОВ И КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ У КРЫС ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ БРОНХОАЛЬВЕОЛИТЕ

В группе нелеченных животных клиническая картина заболевания была более тяжелой практически во все сроки наблюдения. У животных отмечались хрипы в легких, явления бронхоспазма, выраженный лейкоцитоз, значительная гипертермия.

В подопытной группе животных, леченных ТС «Лакричный», клинические проявления заболевания были менее выражены, различий в динамике лейкоцитоза и гипертермии не наблюдалась..

При изучении влияния ТС «Вечерний» и «Лань» на норковый рефлекс и суммационно-пороговый показатель (табл. 9) выяснилось, что ТС «Лань» не оказывает воздействия на оба эти показателя. Однако ТС «Вечерний» в 3,4 раза снижал выраженность норкового рефлекса и в 1,7 раза увеличивал суммационно-пороговый показатель, что подтверждает его тормозящее влияние на центральную нервную систему.

Таблица 9. ВЛИЯНИЕ ТРАВЯНЫХ СБОРОВ НА РЕАКЦИЮ БУАСЬЕ И СУММАЦИОННО-ПОРОГОВЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ

* Различия с контрольной группой статистически достоверны.

На основе результатов, полученных в экспериментах на лабораторных животных можно сделать следующие выводы:

1. Травяные сборы «Ароматный», «Горец», «Золотистый», «Лакричный», «Руслан и Людмила» обладают анальгезирующим действием. Фармакологическая активность травяных сборов «Золотистый», «Лакричный», «Руслан и Людмила» сопоставима с действием эталонного препарата анальгина.

2. Травяные сборы «Верес», «Горец», «Детский», «Золотистый», «Лакричный», «Руслан и Людмила», «Эхинацея с травами» обладают мягким жаропонижающим действием, препятствуя развитию пирогенной реакции и сохраняя температуру тела в границах физиологической нормы. Действие травяных сборов «Ароматный» и «Детский» по своей эффективности на первый и второй часы после введения эквивалентно аспирину. Кроме того, они не снижают температуру тела ниже нормальных значений.

3. Травяные сборы «Детский», «Золотистый», «Лакричный», «Руслан и Людмила», «Эхинацея с травами» проявляют противовоспалительную активность, составляющую около 50% от антифлогистического действия препарата сравнения ортофена.

4. Травяные сборы «Ароматный» и «Золотистый» на модели острого токсического гепатита проявляют гепатопротекторную активность.

5. Травяные сборы «Витаминный» и «Руслан и Людмила» проявляют антианемическую активность на модели фенилгидразиновой анемии.

6. Травяные сборы «Витаминный» и «Руслан и Людмила» повышают фагоцитарное число у крыс.

7. Травяные сборы «Ароматный» и «Золотистый» проявляют мембранопротекторную активность на модели острого отравления четыреххлористым углеродом.

8. Травяной сбор «Вечерний» обладает ноотропным действием, проявляющимся в торможении рефлекторной ориентировочной деятельности и снижении суммационно-порогового показателя.

Практические рекомендации:

1. Целесообразна разработка нормативно-технической документации на травяные сборы «Ароматный», «Верес», «Горец», «Детский», «Золотистый», «Лакричный», «Руслан и Людмила» и «Эхинацея с травами», обладающие противовоспалительным, жаропонижающим и анальгезирующим действием, для придания им статуса лечебных противовоспалительных средств.

2. Целесообразно проведение дополнительных фармакологических исследований травяного сбора «Вечерний», обладающего ноотропным действием, для разработки соответствующего лекарственного средства.

3. Травяные сборы «Ароматный» и «Золотистый», проявляющие гепатопротекторную и мебранопротекторную активность, после проведения необходимых исследований, могут быть рекомендованы для перевода в статус биологически активных добавок.

Литература

1. Шварц Г. Я., Сюбаев Р. Д. Методические рекомендации по экспериментальному (доклиническому) изучению новых нестероидных противовоспалительных препаратов // Ведомости Научного центра экспертизы и госконтроля лекарственных средст МЗ РФ. – 2000. – № 1. – С. 44–50.

2. Тринус Ф. П., Мохорт Н. А., Клебанов Б. М. Нестероидные противовоспалительные средства. – Киев: Здоровье, 1975. – 278 с.

3. Шишкин В. Л., Сперанский В. В., Загидуллин Ш. З. Принципы и методы выявления иммунопатологических состояний при инфекционных, аутоиммунных и аллергических заболеваниях: Информационно-методическое письмо. – Уфа: Изд-во БГМИ, 1987. – 48 с.

4. Владимиров Ю. А., Добрецов Г. Е. Флуоресцентные зонды в исследовании биологических мембран. – М.: Наука, 1980. – 320 с.